租赁合同纠纷 （2018）赣07民终102号
裁判要旨
原告秋志租赁站与被告中鼎公司签订的《钢管扣件租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。“中鼎国际工程有限责任公司赣县文庭花园二期工程项目部”印章系被告为便于项目日常施工管理专门刻印的印章不具有独立承担民事责任的能力，应由被告中鼎公司承担相应民事责任。原告主张的租金、违约金、赔偿款、维修费等在合同中予以约定，合理部分予以支持；原告主张被告支付截止至2017年5月31日尚欠的租金288608.86元和维修费27805元，符合法律规定，一审法院予以支持。原、被告双方在合同中约定的违约金过高，但原告自愿按月利率2%计算违约金，符合法律的相关规定。原告要求被告立即归还剩余钢管、扣件、顶托、套筒，并自2017年6月1日起至归还或赔偿止钢管按每天0.0086元/米、扣件按每天0.006元/只、顶托按每天0.04元/根、套筒按每天0.007元/只计算租金符合法律规定予以支持。关于逾期未归还上述钢管、扣件、顶托、套筒，按合同约定的赔偿单价予以赔偿，一审法院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，其法庭调查、法庭辩
摘要
中鼎国际工程有限责任公司、赣州开发区秋志建筑器材租赁站租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终102号上诉人（原审被告）：中鼎国际工程有限责任公司，住所地:江西省南昌市。法定代表人：胡立俭，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄良青，江西橙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赣州开发区秋志建筑器材租赁站，住所地江西省赣州市。委托诉讼代理人：夏沅大，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮亮，江西公仁律师事务所律师。上诉人中鼎……