提供劳务者受害责任纠纷 （2021）津01民终2005号

证人田某、李某作为被告的工人，与王庆荣从事同样的工作，其二人均陈述该机器一个人或者两个人均能够操作，故一审法院对被告的主张亦不予采信。一审法院认为，原告从事的工作具有相当的危险性，被告作为雇主且是劳务活动的受益者，理应为原告提供安全的工作环境、进行相关的安全教育培训并采取相应的保护措施，但其称仅是提醒工人注意安全，并未对工人进行相关的安全教育培训，也未采取任何保护措施，被告对损害的发生应承担主要责任；原告作为完全民事行为能力人且从事该工作多年，亦应意识到该项工作的危险性，其自身未注意工作安全，亦未采取任何保护措施，对损害的发生应承担次要责任；一审法院酌定原、被告对损害的发生承担的责任比例为3:7，即对原告的损失，被告应承担70%的赔偿责任。关于第2项争议。医疗费，原告两次住院共计支出医疗费274959.65元，一审法院予以确认；误工费，天津市开平司法鉴定中心鉴定误工期为270天，按照天津市上一年度居民服务业标准166.88元/天计算，误工费合计45057.6元，原告其余主张无法律依据，一审法院不予支持；护理费，天津市开平司法鉴定中心鉴定护理期为90天，按照天津市上一年度居民服务业标准1

证人田某、李某作为被告的工人，与王庆荣从事同样的工作，其二人均陈述该机器一个人或者两个人均能够操作，故一审法院对被告的主张亦不予采信。一审法院认为，原告从事的工作具有相当的危险性，被告作为雇主且是劳务活动的受益者，理应为原告提供安全的工作环境、进行相关的安全教育培训并采取相应的保护措施，但其称仅是提醒工人注意安全，并未对工人进行相关的安全教育培训，也未采取任何保护措施，被告对损害的发生应承担主要责任；原告作为完全民事行为能力人且从事该工作多年，亦应意识到该项工作的危险性，其自身未注意工作安全，亦未采取任何保护措施，对损害的发生应承担次要责任；一审法院酌定原、被告对损害的发生承担的责任比例为3:

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2005号上诉人（原审原告）：王庆荣，女，1964年2月10日出生，汉族，农民，住河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：张克燕（系王庆荣女儿），住河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：张善贵（系王庆荣之夫），住河南省信阳市固始县。被上诉人（原审被告）：郑洪涛，男，1967年7月26日出生，汉族，农民，住河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：赵……