民间借贷纠纷 （2019）内01民终2343号

张泽宇与云三子之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，云三子作为借款人理应偿还借款本金及利息。张泽宇的诉讼请求，一审法院予以支持。云三子虽辩称实际借款人是董成根，自己是保人，但张泽宇出具的证据上并无董成根签字，担保事实缺乏证据且借款实际汇入云三子账户中。因此，实际借款人是云三子，并非董成根。本案中，董成根不承担偿还责任。云三子有关自己未向张泽宇借款，实际借款人是董成根的答辩意见，其理由不成立，一审法院不予支持。董成根有关自己不承担偿还借款责任的答辩意见，其理由成立，一审法院予以支持。由于双方对还款期限未约定，张泽宇依法可以随时请求返还借款。张泽宇主张的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。其中，自2015年8月8日至2018年10月8日期间，共38个月，借款利息应为304000元（400000元×38个月×2％）；2018年10月8日起至还清本息之日止的利息仍按照月利率2％计算。一审法院判决：一、云三子于判决生效之日起一个月内偿还张泽宇借款本金400000元及利息（自2015年8月8日至2018年10月8日期间借款利息应为304000元；剩余利息自2018年10月8日起按照月利率2％计算

张泽宇与云三子之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，云三子作为借款人理应偿还借款本金及利息。张泽宇的诉讼请求，一审法院予以支持。云三子虽辩称实际借款人是董成根，自己是保人，但张泽宇出具的证据上并无董成根签字，担保事实缺乏证据且借款实际汇入云三子账户中。因此，实际借款人是云三子，并非董成根。本案中，董成根不承担偿还责任。云三子有关自己未向张泽宇借款，实际借款人是董成根的答辩意见，其理由不成立，一审法院不予支持。董成根有关自己不承担偿还借款责任的答辩意见，其理由成立，一审法院予以支持。由于双方对还款期限未约定，张泽宇依法可以随时请求返还借款。张泽宇主张的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。其中，

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2343号上诉人(原审被告)：云三子，男，无固定职业。委托诉讼代理人：董娜，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨君俊，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张泽宇，男，无固定职业。被上诉人(原审被告)：董成根，男，无固定职业，住呼和浩特市，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王晓曼，慧聪律师事务所律师。委……