民间借贷纠纷 （2019）内03民终822号

原、被告之间的民间借贷关系明确，现被告未按约定履行还款义务，原告诉请支付借款，该院予以支持；被告刘炳晨经该院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利；判决如下：被告刘炳晨偿还原告薛斌借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费275元（原告已预交），由被告承担，被告应于上述履行期限内一并给付原告。本院二审期间，上诉人刘炳晨提供一份银行转账证明，证明上诉人刘炳晨2016年7月4日应被上诉人薛斌的要求已通过银行向案外人付某账户转款40000元，欠款已经还清。被上诉人薛斌质证称，转给付某的钱与本案无关系，那是上诉人另外欠被上诉人的欠款，现早已经结清。如果还清的话，为什么借条原件还在被上诉人手里。经审查，上述转账凭证的真实性本院予以认定。但是对该份证据的关联性因上诉人举证不足，且被上诉人对此予以了反证，因此，该份证据的证据目的本院不予采信。经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。本院予以确认。本院认为，根据“谁主张、谁举证”的举证规则及庭审调查，当事人双方对借条的真实性均无异议。上诉人刘炳晨主张自己已经还清借款。但鉴于双方多有经济账款往来的事实，上诉人对该份证据与本案借款的关

原、被告之间的民间借贷关系明确，现被告未按约定履行还款义务，原告诉请支付借款，该院予以支持；被告刘炳晨经该院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利；判决如下：被告刘炳晨偿还原告薛斌借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费275元（原告已预交），由被告承担，被告应于上述履行期限内一并给付原告。本院二审期间，上诉人刘炳晨提供一份银行转账证明，证明上诉人刘炳晨2016年7月4日应被上诉人薛斌的要求已通过银行向案外人付某账户转款40000元，欠款已经还清。被上诉人薛斌质证称，转给付某的钱与本案无关系，那是上诉人另外欠被上诉人的欠款，现早已经结清。如果还清的话，为什么借条原件还在被上

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终822号上诉人（原审被告）：刘炳晨，男，汉族，1989年12月2日生，现住乌海市。被上诉人（原审原告）：薛斌，男，汉族，1976年3月5日生，现住乌海市。上诉人刘炳晨因与被上诉人薛斌民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭进……