申请撤销仲裁裁决 （2019）浙07民特33号

申请人浦江县城市管理服务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由之一是仲裁裁决适用法律法规错误，即仲裁裁决事项并非一裁终局事项。对此，分析如下:首先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”，涉案仲裁裁决书明确载明系终局裁决。其次，根据《浙江省劳动人事争议调解仲裁条例》第三十七条的规定，“仲裁庭对社会保险费补缴、工伤保险待遇赔付等争议作出的裁决为终局裁决”，而《浙江省劳动人事争议仲裁终局裁决适用规定》第一条第（二）项规定，“工伤保险待遇包括因工伤产生的医疗费用、伙食补助费、跨统筹地区就医的交通食宿费、护理费、一次性伤残补助金、停工留薪期工资福利、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金、辅助器具费、康复费等待遇”，涉案仲裁裁决系对工伤保险待遇赔付作出的裁决，应为终局裁决。故申请人主张仲裁裁决适用法律法规错误的撤销理由不成立。申请人关于傅继生的死亡不属于工伤、赔偿费用应剔除因傅继生本身疾病所产生费用的申请理由，均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九

申请人浦江县城市管理服务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由之一是仲裁裁决适用法律法规错误，即仲裁裁决事项并非一裁终局事项。对此，分析如下:首先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”，涉案仲裁裁决书明确载明系终局裁决。其次，根据《浙江省劳动人事争议调解仲裁条例》第三十七条的规定，“仲裁庭对社会保险费补缴、工伤保险待遇赔付等争议作出的裁决为终局裁决”，而《浙江省劳动人事争议仲裁终局裁决适用规定》第一条第（二）项规定，“工伤保险待遇包括因工伤产生的医疗费用、伙食补助费、跨统筹地区就医的交通食宿费、护理费、一次性伤残补助金

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民特33号 申请人：浦江县城市管理服务有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道文旗路288号，统一社会信用代码91330726313509596T。 法定代表人：陈军，董事长。 委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。 被申请人：洪雪英，女，1927年1月19日出生，汉族，住浙江……