买卖合同纠纷 (2013)徐民终字第1507号
裁判要旨
双方之间的花木买卖合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法成立、生效。熊庆沂向祁建科交付红叶石楠花木后,祁建科应按约定数额支付价款。由于双方未对支付价款的时间做出明确约定,故祁建科应当在接收花木的同时支付价款。因此,对熊庆沂要求祁建科支付欠款7.1万元的请求,予以支持。祁建科未按时支付价款给熊庆沂造成的逾期付款利息损失应当赔偿,酌定逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告祁建科于本判决生效后十日内向原告熊庆沂支付花木欠款7.1万元及逾期付款利息(自2010年6月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2013年5月27日止)。二、驳回原告熊庆沂的其他诉讼请求。案件受理费1038元,由被告祁建科负担(原告预交的案件受理费,不再退还,由被告于本判决生效后十日内直接向原告支付)。上诉人祁建科不服上述民事判决,向
摘要
双方之间的花木买卖合同是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,依法成立、生效。熊庆沂向祁建科交付红叶石楠花木后,祁建科应按约定数额支付价款。由于双方未对支付价款的时间做出明确约定,故祁建科应当在接收花木的同时支付价款。因此,对熊庆沂要求祁建科支付欠款7.1万元的请求,予以支持。祁建科未按时支付价款给熊庆沂造成的逾期付款利息损失应当赔偿,酌定逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)徐民终字第1507号上诉人(原审被告)祁建科,男,1967年2月26日生,汉族,个体工商户。被上诉人(原审原告)熊庆沂,男,1961年8月6日生,汉族。委托代理人盛培权,新沂市沭东法律服务所法律工作者。上诉人祁建科因与被上诉人熊庆沂买卖合同纠纷一案,不服新沂市人民法院(2013)新民初字第1109号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法……