民间借贷纠纷 （2014）内民终字第93号

1、本案从四被告出具给原告的借条内容上看，均不能反映被告邹兵、刘界龙、黄富荣是作为借款的见证人或担保人，且原告出具的借条与还款承诺书相互印证，足以认定四被告为共同借款人。2、被告黄鸿贵于2009年11月2日所偿还的100000元，虽然双方对是否作为偿还借款本金各持己见，但均无证据予以证明。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该款应认定为偿付借款利息。3、至于原、被告对前期已付款项差额的60000元，因被告未举证证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对被告的该主张依法不予支持。4、根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的

1、本案从四被告出具给原告的借条内容上看，均不能反映被告邹兵、刘界龙、黄富荣是作为借款的见证人或担保人，且原告出具的借条与还款承诺书相互印证，足以认定四被告为共同借款人。2、被告黄鸿贵于2009年11月2日所偿还的100000元，虽然双方对是否作为偿还借款本金各持己见，但均无证据予以证明。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该款应认定为偿付借款利息。3、至于原、被告对

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第93号上诉人（原审被告）邹兵，男，1963年1月24日出生，汉族，资中县人。上诉人（原审被告）刘界龙，男，1962年5月4日出生，汉族，资中县人。二上诉人委托代理人曹德兵（一般代理），四川资达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦朝德，男，1944年10月15日出生，汉族，资中县人。委托代理人魏刚（特别授权），资中县船城法律服务所法律……