债权转让合同纠纷 （2017）辽01民终13263号
裁判要旨
原告杨淑华与案外人辽宁联华物业管理有限公司签订的债权转让协议书是双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》相关规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，虽然原告未提供证据证明已通知债务人的证据，但原告向法院提起诉讼即视为对被告已履行告知义务且债务人即被告鼎康公司已实际支付原告转让款56万元，证明被告鼎康公司对转让协议不仅是明知的，而且已实际履行，因此，对原告要求被告支付剩余转让款94万元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告给付利息问题，债权转让协议中并未约定利息，被告鼎康公司应从起诉之日2015年12月7日起，至本债务实际清偿之日止，给付原告利息，按照年利率6％计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳鼎康供暖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨淑华转让款人民币94万元；二、被告沈阳鼎康供暖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨淑华转让款人民币94万元利息，从起诉之日即2015年12月7日起，至本债务实际清偿之日止，按照年利率6％计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本
摘要
沈阳鼎康供暖有限公司和杨淑华债权转让合同欠款纠纷二审民事裁定书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终13263号上诉人（原审被告）：沈阳鼎康供暖有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王振庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙智强，系辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨淑华，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张薇，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人沈阳鼎康供暖有限公司（以下简称鼎康公司）因与被上诉人杨淑华债权转让……