委托合同纠纷 （2017）豫17民终834号

合法的债权受法律保护。本案原告韩亚伟请求判令被告刘洪涛偿还货款38780元，有被告刘洪涛出具的欠条为据，且被告刘洪涛对欠条的真实性及数额不持异议。因此，对被告刘洪涛拖欠原告韩亚伟欠款38780元的事实予以确认，原告请求判令被告刘洪涛偿还货款38780元，予以支持，原告请求判令被告刘洪涛承担欠款利息，没有事实依据，不予支持。被告刘洪涛辩称其和原告都是王某的雇员，欠款38780元是欠的王某的款，且该款已经偿还王某，其与原告没有经济往来，没有债权债务关系，并申请证人王某、时某、何某出庭作证。对王某的证言，如被告欠其货款38780元，数额较大，被告偿还欠款时，王某既不收回欠条，也不出具收条，与常理不符，不予采信。时某当庭证明其不知道原告韩亚伟与王某的关系，对出具欠条情况不知道，还款情况说是听被告刘洪涛提过。与其书面证言内容不一致，对其证言，不予采信。何某当庭证明其不知道被告刘洪涛欠款的情况，与其书面证言内容不一致，对其证言，不予采信。现韩亚伟持被告刘洪涛出具的欠条向刘洪涛主张权利，书证效力优于证人证言效力，对证人王某、时某、何某证明刘洪涛不欠原告韩亚伟货款的证言不予采信。判决：一、被告刘洪涛于

合法的债权受法律保护。本案原告韩亚伟请求判令被告刘洪涛偿还货款38780元，有被告刘洪涛出具的欠条为据，且被告刘洪涛对欠条的真实性及数额不持异议。因此，对被告刘洪涛拖欠原告韩亚伟欠款38780元的事实予以确认，原告请求判令被告刘洪涛偿还货款38780元，予以支持，原告请求判令被告刘洪涛承担欠款利息，没有事实依据，不予支持。被告刘洪涛辩称其和原告都是王某的雇员，欠款38780元是欠的王某的款，且该款已经偿还王某，其与原告没有经济往来，没有债权债务关系，并申请证人王某、时某、何某出庭作证。对王某的证言，如被告欠其货款38780元，数额较大，被告偿还欠款时，王某既不收回欠条，也不出具收条，与常理不符

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终834号上诉人（原审被告）：刘洪涛，男，1975年5月15日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩亚伟，男，1978年6月16日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市法律服务所法律工作者。上诉人刘洪涛因与被上诉人韩亚伟委托合同纠纷一案，不服遂平县人民法院（201……