不当得利纠纷 （2018）黔23民终1483号

同一集体经济组织内村民互换土地承包经营权要经本集体经济组织认可是严重错误的； 其次，一审法院认定该协议无效的第二个理由是双方签订对调协议后，并没有实际履行，这也明显与客观事实不符且是极其错误的。该对调协议所涉及的房屋已由钟加明实际占有，只是让母亲王某某在里面居住；同时，被上诉人钟玉明对土地对调协议里涉及的周家地块也在实际耕种管理。并且协议签订当时上诉人钟加明就把补偿给被上诉人钟玉明的600元钱当场现金交付。在被上诉人提交的顶效镇马别社区人民调解委员会2017年5月24日的《人民调解协议书》中明确记载有被上诉人钟玉明要求上诉人钟加明补出土地款的自认事实（该土地征拔补偿款己被第三人钟芬明、钟明菊领走，被上诉人钟玉明向两个姐姐要不到钱就来问上诉人钟加明要该土地征拔补偿款，如其不认可双方己实际互换并实际履行，其就不会来向上诉人钟加明要该笔征地补偿款而是直接去向领走该款项的第三人钟芬明、钟晚菊要），这也可以看出被上诉人钟玉明也认定了双方调换该土地并已实际履行的事实，如果协议未实际履行，被上诉人钟玉明就不可能向上诉人钟加明要该土地征拔款；从双方签订土地对调协议至今长达10多年，且上诉人还在对调到的

钟加明、王传芬不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民终1483号 上诉人（原审被告）：钟加明，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）:王传芬，女，1971年12月14日出生，汉族，农民，住址同上（系钟加明之妻）。 二上诉人共同委托诉讼代理人胡清，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人(原审原告)：钟玉明，男，1966年……