委托合同纠纷 （2021）内04民终697号

本案中被告辩称其与原告系合伙关系，但未就双方存在合伙关系提交证据予以证实。在庭审过程中，原告提交了其向被告催要2.8万元货款的五段通话录音，被告对通话录音真实性没有异议，亦未在此录音中对2.8万元货款数额提出反驳，由此可推断被告欠原告货款2.8万元，被告对此款应承担给付义务。被告辩称给付原告欠款2600元，未提交相关证据予以证实，该院不予采信。判决：被告杨大利于判决发生法律效力后立即给付原告徐海波欠款2.8万元，并自2018年4月1日按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至款项付清之日止。本院二审期间，上诉人杨大利提交证据1.与被上诉人在合作时候的账目、是他父亲记的账目，最后一个我帮他父亲打款的记录；2.徐海波我俩合作期间外面欠我俩的账目，以上二证据证明我跟徐海波是合作关系。被上诉人徐海波质证认为：对记账本真实性有异议，无法证明是徐海波的父亲记录的，即使是徐海波父亲记的，也无法证明杨大利和徐海波是合作关系，因为徐海波父亲曾经给杨大利做过日工，而且徐海波没让他父亲要这个工资；另外杨大

本案中被告辩称其与原告系合伙关系，但未就双方存在合伙关系提交证据予以证实。在庭审过程中，原告提交了其向被告催要2.8万元货款的五段通话录音，被告对通话录音真实性没有异议，亦未在此录音中对2.8万元货款数额提出反驳，由此可推断被告欠原告货款2.8万元，被告对此款应承担给付义务。被告辩称给付原告欠款2600元，未提交相关证据予以证实，该院不予采信。判决：被告杨大利于判决发生法律效力后立即给付原告徐海波欠款2.8万元，并自2018年4月1日按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至款项付清之日止。

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2021）内04民终697号上诉人（原审被告）：杨大利，男，1981年11月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审原告）：徐海波，男，1985年11月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：臧雪娟，内蒙古同实律师事务所律师。上诉人杨大利因与被上诉人徐海波委托合同纠纷一案，不……