委托合同纠纷 （2016）冀02民终3110号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。经两次鉴定，原告提交的还款保证书上“孙玉宝”的名字系本人书写，本院对原告主张的事实予以认定。被告抗辩称重新鉴定结论是倾向性意见，未能予以肯定或否定，是一种不确定的意见，不能达到原告的证明要求，但因书写笔迹受多种因素影响，从2012年3月20日孙玉宝起诉的案卷材料签名笔迹来看，孙玉宝本人的签名有很大变化，笔迹鉴定是通过分析笔顺、运笔、搭配比例、书写风貌等细节加以推论，重新鉴定认为检材签名与样本签名的笔迹特征符合点价值较高，特征总和基本反映了同一人书写习惯，对该鉴定意见应采信，故本院对被告的抗辩意见不予认可。原告谢继光将开办的大兴水暖商店业务委托给二被告经营，二被告应将销售取得的货款转交给原告，原告的诉讼请求理据充足，本院予以支持。二被告系夫妻关系应对偿还原告代收货款负连带责任。还款保证书载明孙玉宝承诺于2012年7月底还清，原告已经于2014年2月20日向玉田县人民法院起诉时未超过二年的诉讼时效期间，被告抗辩主张原告起诉超过诉讼时效没有依据，本院不予采信。遂判决：限被告孙玉宝、张凤华于本判决生效后十五日内连带给付原告谢继光代收货

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。经两次鉴定，原告提交的还款保证书上“孙玉宝”的名字系本人书写，本院对原告主张的事实予以认定。被告抗辩称重新鉴定结论是倾向性意见，未能予以肯定或否定，是一种不确定的意见，不能达到原告的证明要求，但因书写笔迹受多种因素影响，从2012年3月20日孙玉宝起诉的案卷材料签名笔迹来看，孙玉宝本人的签名有很大变化，笔迹鉴定是通过分析笔顺、运笔、搭配比例、书写风貌等细节加以推论，重新鉴定认为检材签名与样本签名的笔迹特征符合点价值较高，特征总和基本反映了同一人书写习惯，对该鉴定意见应采信，故本院对被告的抗辩意见不予认可。原告谢继光将开办的大兴水暖商店

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3110号上诉人（原审被告）：孙玉宝，农民。委托代理人：郭世平，石家庄市桥西天浩法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张凤华，农民。二上诉人共同委托代理人：周跃平，河北福衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢继光，居民。法定代理人：王利利，居民。委托代理人：田军钢，河北定邦律师事务所律师。上诉人孙玉宝、张凤华因委托合同纠纷一案……