财产损害赔偿纠纷 （2021）甘07民终52号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告胡某1主张自家牛因被告受惊骡车拖拽前腿骨折受伤倒地受伤，但提交的证据不能证明其主张。其请求被告贺某1、濮某承担赔偿责任缺乏事实依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告胡某1要求被告贺某1、濮某承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告胡某1负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，胡某1主张自家牛因贺某1、濮某家的骡车拖拽致使牛的前腿骨折倒地受伤，对此事实仅有其单方陈述，贺某1、濮某均不予认可，胡某1在本案一、二审中亦未提交充分的证据予以证明，故其要求贺某1、濮某承担侵权赔偿责任证据不足，其主张不能成

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告胡某1主张自家牛因被告受惊骡车拖拽前腿骨折受伤倒地受伤，但提交的证据不能证明其主张。其请求被告贺某1、濮某承担赔偿责任缺乏事实依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告胡某1要求被告贺某1、濮某承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告胡某1负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终52号 上诉人（原审原告）：胡某1，女，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：胡某2（胡某1侄子），男，1989年11月30日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：贺某1，男……