（2015）浙温刑终字第326号

上诉人傅云兵利用职务便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人傅云兵在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销缓刑，与新罪实行并罚。傅云兵取得涉案财物控制权后，主要用于偿还个人债务、个人大额消费与请客送礼，没有归还能力和来源且身负相当数量债务，故原判认定其具有非法占有故意从而构成职务侵占罪，并无不当，对傅云兵提出其行为应定性为挪用资金罪的诉称意见，不予采纳。原判鉴于傅云兵能坦白，在量刑时已予以考虑，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人傅云兵要求二审改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一五年三月三十一日书　记　员　　林丽姿 来源：

上诉人傅云兵利用职务便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人傅云兵在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销缓刑，与新罪实行并罚。傅云兵取得涉案财物控制权后，主要用于偿还个人债务、个人大额消费与请客送礼，没有归还能力和来源且身负相当数量债务，故原判认定其具有非法占有故意从而构成职务侵占罪，并无不当，对傅云兵提出其行为应定性为挪用资金罪的诉称意见，不予采纳。原判鉴于傅云兵能坦白，在量刑时已予以考虑，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人傅云兵要求二审改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第326号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅云兵。曾犯挪用资金罪于2012年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审，同年11月30日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2014年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审……