侵害商标权纠纷 (2019)闽05民初1218号
裁判要旨
海能达公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册第856750号“HYT”和第4259022号“HYT”注册商标,是上述注册商标的合法所有人。上述注册商标现仍在有效期内,海能达公司享有的注册商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定,将商标用在商品、商品包装及广告宣传,用于识别商品来源的行为,属于商标的使用。被诉侵权标识“HYT”使用在无线对讲机上,起到了吸引消费注意、区分商品来源的作用,属于商标的使用。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定,商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。被控侵权商标“HYT”使用在无线对讲机上,与海能达公司涉案商标核准使用的商品类别“通讯导航设备”“手提无线电话机”相同。将被控侵权商标“HYT”与海能达公司前述注册商标进行整体比对,二者在视觉上基本无差别,属于上述司法解释规定的商标相同。被诉侵权产品上使用的商标与海能达公司涉案注册商标相同,被诉侵权产品与海能达公司涉案注册商标核定使用的商品类别相同,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项的规定
摘要
海能达公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册第856750号“HYT”和第4259022号“HYT”注册商标,是上述注册商标的合法所有人。上述注册商标现仍在有效期内,海能达公司享有的注册商标专用权应受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定,将商标用在商品、商品包装及广告宣传,用于识别商品来源的行为,属于商标的使用。被诉侵权标识“HYT”使用在无线对讲机上,起到了吸引消费注意、区分商品来源的作用,属于商标的使用。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定,商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。被
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民初1218号 原告:海能达通信股份有限公司,住所地深圳市南山区高新区北区北环路9108号海能达大厦,统一社会信用代码91440300279422189D。 法定代表人:陈清洲,该公司董事长。 委托诉讼代理人:林福星,福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘智鸿,福建重宇合众(泉州)律师事务所实习律师。 被告:浙江淘宝……