建设工程施工合同纠纷 （2019）陕08民终1438号

被告中盛天然气公司与原告天域科技公司在平等、自愿的基础上签订了《陕西中盛天然气有限公司天然气施工委托合同》，原告在施工过程中，双方因管道切割送检发生矛盾，2017年7月26日，原、被告签订了《合同终止协议》，按照协议约定，原合与被告工程技术部经理冯涛涛在2017年8月2日对已施工工程的工程量进行了核实，且该部分工程现已投入使用，原告于2018年3月7日向被告出具了工程结算书，被告应向原告支付上述工程款，故对原告诉请要求被告支付工程款152666.55元，本院予以支持。原告诉请利息，因双方并未约定，故本院不予支持。被告称其并未委托冯涛涛与原告签订《合同终止协议》，也没有委托冯涛涛对工程量进行核实，因冯涛涛在原、被告签订的《陕西中盛天然气有限公司天然气施工委托合同》中作为被告的代表在合同中签字，其作为被告公司的工程技术部经理，全程负责监督原告方工程施工，原告有理由相信冯涛涛签订《合同终止协议》及对工程量进行核实的行为为受原告委托的职务行为。被告反诉要求原告赔偿材料款损失费250511.96元和返工支出费用89630元，原告称材料领出后均用于工程施工，有工程量清单为证，被告亦未能提交充分证据

被告中盛天然气公司与原告天域科技公司在平等、自愿的基础上签订了《陕西中盛天然气有限公司天然气施工委托合同》，原告在施工过程中，双方因管道切割送检发生矛盾，2017年7月26日，原、被告签订了《合同终止协议》，按照协议约定，原合与被告工程技术部经理冯涛涛在2017年8月2日对已施工工程的工程量进行了核实，且该部分工程现已投入使用，原告于2018年3月7日向被告出具了工程结算书，被告应向原告支付上述工程款，故对原告诉请要求被告支付工程款152666.55元，本院予以支持。原告诉请利息，因双方并未约定，故本院不予支持。被告称其并未委托冯涛涛与原告签订《合同终止协议》，也没有委托冯涛涛对工程量进行核实

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1438号上诉人（原审被告、反诉原告）:陕西中盛天然气有限公司，住所地陕西省神木市大柳塔镇李家畔村。统一社会信用代码916108215XX。法定代表人：折增光，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜芳胜，神木县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西天域科技工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区电子一路西段西部……