土地行政管理（土地） （2021）湘05行终24号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。李世顺要求撤销《房屋征收补偿协议书》中426.86㎡违章建筑的补偿，并要求大祥区征收办恢复该部分房屋的原状，其诉讼目的实质上是要求变更与大祥区征收办签订的《房屋征收补偿协议书》。李世顺曾以大祥区征收办为被告提起诉讼，要求撤销大祥区征收办对其作出的《不予赔偿决定书》，并要求判令大祥区征收办对其赔偿第三层及其他附属房屋的补偿差价合计3855250元，该诉讼在一审判决驳回其诉讼请求后，已经二审维持原判、湖南省高级人民法院再审驳回申请，一审判决已发生法律效力。本案与前诉的当事人、诉讼标的均相同，本案的诉讼请求虽与前诉诉讼请求不同，但本案的诉讼请求已被前诉裁判所包含，即生效裁判已对李世顺要求变更《房屋征收补偿协议书》的请求予以否定，故李世顺提起本案诉讼构成重复起诉。另，《最高人民法院关于适用〈中华人

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。李世顺要求撤销《房屋征收补偿协议书》中426.86㎡违章建筑的补偿，并要求大祥区征收办恢复该部分房屋的原状，其诉讼目的实质上是要求变更与大祥区征收办签订的《房屋征收补偿协议书》。李世顺曾以大祥区征收办为被告提起诉讼，要求撤销大祥区征收办对其作出的《不予赔偿决定书》，并要求判令大祥区征收办对其赔偿第

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终24号 上诉人（原审原告）李世顺，男，1974年11月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被上诉人（原审被告）邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室，住所地邵阳市大祥区敏州西路邵阳宝庆农商银行**。 法定代表人夏石泉，该办公室主任。 委托代理人许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 上诉人李世顺因与被上诉人邵阳市大祥区征地和房屋征……