加工合同纠纷 （2016）豫07民终1398号

新乡天圆公司主张洛阳维达公司支付承揽报酬24万元的诉讼请求，根据2013年5月3日买卖合同及2013年6月27日设备制作补充合同可知，货物总价款为217.8万元，新乡天圆公司应按约定的时间将符合质量标准的设备交付洛阳维达公司，洛阳维达公司应按照约定的期限向新乡天圆公司支付货款，即洛阳维达应于买卖合同生效后在新乡天圆公司取热管和壳体材料到厂后3天内支付43万元（215万元×20%）的定金，在新乡天圆公司取热管和壳体制造完毕后3天内支付21.5万元（215万元×10%）的进度款及增加的设备款2.8万元，设备出厂时支付96.75万元（215万元×45%）的设备款，货到安装完毕后支付10.75万元（215万元×5%）的进度保证金，设备正常运行3个月或货到现场6个月以先到为准再支付21.5万元（215万元×10%）（设备衬里质量保证金），余款21.5万元（215万元×10%）的质保金于设备正常运行1年或交货后18个月后无质量问题10天内付清。洛阳维达公司已向新乡天圆公司支付了设备款64.5万（215万元×30%），但洛阳维达公司却并未向新乡天圆公司支付增加的设备款2.8万元，且在设备出厂时也未向

新乡天圆公司主张洛阳维达公司支付承揽报酬24万元的诉讼请求，根据2013年5月3日买卖合同及2013年6月27日设备制作补充合同可知，货物总价款为217.8万元，新乡天圆公司应按约定的时间将符合质量标准的设备交付洛阳维达公司，洛阳维达公司应按照约定的期限向新乡天圆公司支付货款，即洛阳维达应于买卖合同生效后在新乡天圆公司取热管和壳体材料到厂后3天内支付43万元（215万元×20%）的定金，在新乡天圆公司取热管和壳体制造完毕后3天内支付21.5万元（215万元×10%）的进度款及增加的设备款2.8万元，设备出厂时支付96.75万元（215万元×45%）的设备款，货到安装完毕后支付10.75万元（2

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1398号上诉人（原审被告）洛阳维达石化工程有限公司，住所地洛阳市高新区.法定代理人李群柱，董事长。委托代理人郑强，该公司职工。委托代理人李金祥，河南先为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新乡市天圆压力容器有限公司，住所地新乡市（原梦溪路）北段。法定代表人张海明，该公司经理。委托代理人赵敬林，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原……