故意杀人 （2015）大刑二终字第847号

原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但未对原审附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额、范围及依据进行审查，以上诉人蔡某某在法庭调解阶段同意赔偿为由认定赔偿数额，依据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2015）普刑初字第494号刑事附带民事判决；二、发回辽宁省普兰店市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　孟　　　晶代理审判员　杨　筱　宸二〇一六年三月三十一日书　记　员　耿艳（代）附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人

原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但未对原审附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额、范围及依据进行审查，以上诉人蔡某某在法庭调解阶段同意赔偿为由认定赔偿数额，依据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2015）普刑初字第494号刑事附带民事判决；二、发回辽宁省普兰店市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　孟　　　晶代理审判员　杨　筱　宸二〇一六年三月三十一日书　记　员　耿艳（代）附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第847号原公诉机关辽宁省普兰店市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某某。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于辽宁省普兰店市看守所。辩护人王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某某，系本案被害人。辽宁省普兰店市人民法院审理辽宁省普兰店市人民检察院指控原审被告人蔡某某犯故……