民间借贷纠纷 （2017）浙03民辖终788号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省乐清市合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人称双方不存在借款纠纷，属于案件实体上的审查，在审理管辖权异议时不作认定。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　胡爱玲二〇一七年十月二十日代书记员　吴洋洋 来源：

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省乐清市合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人称双方不存在借款纠纷，属于案件实体上的审查，在审理管辖权异议时不作认定。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终788号上诉人（原审被告）:卢茗渊，女，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）：温作袁，男，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人卢茗渊因民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2017)浙0382民初7047号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被上诉人提起的民间……