盗窃 （2015）渝一中法刑终字第00467号

上诉人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人郭某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人郭某系判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，按照在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚。关于上诉人郭某提出其在渝北区公安分局侦查自己犯盗窃罪一案时已如实供述本案犯罪事实，但不知为何未被渝北区人民检察院起诉的上诉理由，经查，本案犯罪事实在渝北区人民检察院起诉时因被告人郭某未指认现场，无法找到被害单位取得被盗物品发票进行价格鉴定，故未予起诉，重庆市公安局北碚区分局在被害人报案后补充了相关证据后予以起诉并无不当。故该上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　但　斌代理审判员　　陈其琨代理审判员　　夏玉杰二〇一五年九月十四日书　记　员　　杨霈宁 来源：

上诉人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人郭某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人郭某系判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，按照在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚。关于上诉人郭某提出其在渝北区公安分局侦查自己犯盗窃罪一案时已如实供述本案犯罪事实，但不知为何未被渝北区人民检察院起诉的上诉理由，经查，本案犯罪事实在渝北区人民检察院起诉时因被告人郭某未指认现场，无法找到被害单位取得被盗物品发票进行价格鉴定，故未予起诉，重庆市公

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00467号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，无业。因犯盗窃罪，于2013年6月5日被判处拘役五个月，2013年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月18日被判处有期徒刑一年八个月，现服刑于重庆市九龙监狱。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区……