诈骗 （2017）湘01刑初15号

被告人陈杰锋以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。但长沙市人民检察院指控被告人陈杰锋诈骗被害人卢某甲、易某甲的数额不当，本院已予调整。被告人陈杰锋归案后，能如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈杰锋的违法所得应当责令退赔给被害人。针对被告人陈杰锋提出指控的诈骗金额与审计报告结论不符的辩解意见，经查，审计报告仅针对被告人陈杰锋与被害人卢某甲、陈某甲、易某甲之间的银行转账资金往来。此外，被害人卢某甲、陈某甲、易某甲与陈杰锋还有现金和其他方式的资金往来，其中包括被害人卢某甲给付陈杰锋现金33万元、POSE机刷卡58万元、按照陈杰锋的指令向李某、易某2等人直接转账共83.7万元；被害人陈某甲给付陈杰锋现金38万元、通过周志宏转账50万元给陈杰锋；被害人易某甲通过姚某转账80万元给陈杰锋。上述资金往来有被害人卢某甲、陈某甲、易某甲的陈述和被告人陈杰锋的供述相吻合，且有银行交易流水予以佐证，足以认定。故被告人陈杰锋提出的应以审计报告结论认定诈骗金额的意见不成立，本院不予采纳。针对被告人陈杰锋提出的湖南九旺投资有限公司向陈杰锋的投资不应计入被告人陈杰锋诈

被告人陈杰锋以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。但长沙市人民检察院指控被告人陈杰锋诈骗被害人卢某甲、易某甲的数额不当，本院已予调整。被告人陈杰锋归案后，能如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈杰锋的违法所得应当责令退赔给被害人。针对被告人陈杰锋提出指控的诈骗金额与审计报告结论不符的辩解意见，经查，审计报告仅针对被告人陈杰锋与被害人卢某甲、陈某甲、易某甲之间的银行转账资金往来。此外，被害人卢某甲、陈某甲、易某甲与陈杰锋还有现金和其他方式的资金往来，其中包括被害人卢某甲给付陈杰锋现金33万元、POSE机刷卡58万元、按照陈杰锋的指令向李某、易某2等人

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘01刑初15号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人陈杰锋，男，1990年1月15日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省安化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人罗名彤，湖南崇民律师事务所律师。湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉[2017……