民间借贷纠纷 （2019）川15民终2672号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对吴承泽转款140000元给吕诗忠的事实均无异议，争议的焦点是：吕诗忠关于吴承泽转给吕诗忠的140000元系吴承泽委托吕诗忠代投资且已经实际用于投资的辩解理由是否成立。吕诗忠应当对吴承泽委托吕诗忠代投资且140000元已经实际用于投资的事实承担举证证明责任。吕诗忠对此提供了吴承泽和吕诗忠的微信聊天记录、吕诗忠和吴倩的微信聊天记录、“一路有喜喜宝积分”群聊
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15民终2672号 上诉人（原审被告）：吕诗忠，男，1985年12月出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：雷小会，四川西同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴承泽，男，1988年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人吕诗忠因与被上诉人吴承泽不当得利纠纷（立案案由为民间借贷纠纷，一审庭审中变更为不当得利纠纷）一案……