民间借贷纠纷 （2016）豫02民申172号
裁判要旨
关于借条上“担保”二字的形成，高文顺在原审中称是在李国祥同意后，在银行当着李国祥、田宗凯的面添加上的。田宗凯也称是在银行当着面添加的。结合本案中的借款系通过现金或银行转账交给李国祥，以及李国祥归还了其中50万的事实，原审认定李国祥应承担担保责任并无不当。关于李国祥申请再审所称的要求做鉴定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。综上，李国祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李国祥的再审申请。审 判 长 单国生代理审判员 叶海涛代理审判员 宋永佳二〇一七年一月九日书 记 员 王天航 百度搜索“”
摘要
关于借条上“担保”二字的形成，高文顺在原审中称是在李国祥同意后，在银行当着李国祥、田宗凯的面添加上的。田宗凯也称是在银行当着面添加的。结合本案中的借款系通过现金或银行转账交给李国祥，以及李国祥归还了其中50万的事实，原审认定李国祥应承担担保责任并无不当。关于李国祥申请再审所称的要求做鉴定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。综上，李国祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李国祥的再审申请。审 判 长 单国
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民申172号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国祥，男，汉族，1970年9月18日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：徐闯，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高文顺，男，汉族，1957年5月8日生，住河南省开封市祥符区。一审被告：田宗凯，男，汉族，1977年5月15日生，住河南省开……