民间借贷纠纷 （2017）苏04民终731号

合法的借贷关系受法律保护。张军向王平借款92600元并出具了借条6份，该借贷关系合法有效，法院予以认定，张军未归还借款，应承担相应的民事责任。王平将对张军享有的债权转让给李国平并履行了通知义务，双方之间的债权转让不违反法律规定应为有效，李国平据此获得对张军92600元的债权，故李国平主张张军返还92600元，符合法律规定，法院予以支持。张军辩称本案所涉借款系其与王平合伙生产假农药期间的投资款，并提交江苏省常州市中级人民法院（2011）常刑初字第15号刑事判决书和讯问笔录2份以证明其主张，上述证据中虽然提到张军和王平合伙生产假冒“使它隆”农药期间王平提供部分资金，但是上述证据均不能证明该“部分资金”就是本案所涉借款，当事人在公安机关所作的笔录中也没有明确说明王平提供的“部分资金”是以借条的形式支付，故张军的辩称法院不予支持。关于夫妻债务问题，王平将借款直接交付给张军，李娟在借款发生时不在场，事后王平也没有要求李娟对该借款予以追认，且2010年正月后，张军、李娟产生矛盾，并于2011年2月24日向法院提起离婚诉讼，李国平没有证据证明张军借款用于张军与李娟夫妻共同生活，故李国平要求李娟承担清

合法的借贷关系受法律保护。张军向王平借款92600元并出具了借条6份，该借贷关系合法有效，法院予以认定，张军未归还借款，应承担相应的民事责任。王平将对张军享有的债权转让给李国平并履行了通知义务，双方之间的债权转让不违反法律规定应为有效，李国平据此获得对张军92600元的债权，故李国平主张张军返还92600元，符合法律规定，法院予以支持。张军辩称本案所涉借款系其与王平合伙生产假农药期间的投资款，并提交江苏省常州市中级人民法院（2011）常刑初字第15号刑事判决书和讯问笔录2份以证明其主张，上述证据中虽然提到张军和王平合伙生产假冒“使它隆”农药期间王平提供部分资金，但是上述证据均不能证明该“部分资

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终731号上诉人（原审原告）：李国平，男，1967年4月15日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人（原审被告）：张军，男，1967年12月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：李娟，女，1975年8月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原审第三人：王平，男，1966年1月11日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李国平、张军……