民间借贷纠纷 （2021）鲁04民终711号

本案涉案借款由孔宪臻出面出借，收款人和还款人均为被告孔宪臻，现孔宪臻没有足够的证据证明涉案借款没有以其个人名义出借，故即便涉案借款确实用于了民安公司的经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，孔宪臻也应与民安公司共同承担还款责任。原告主张的以165792元为下欠借款本金，包含按月利率2%计算的利息27622.23元，不应再将该利息纳入本金，应以138169.77元作为下欠本金。本案受理于2020年8月20日之前，不适用审理民间借贷案件最新司法解释相关利率确定的规定。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告枣庄市民安暖通有限公司、被告孔宪臻共同返还原告金旗胜借款138169.77元及利息（以138169.7

本案涉案借款由孔宪臻出面出借，收款人和还款人均为被告孔宪臻，现孔宪臻没有足够的证据证明涉案借款没有以其个人名义出借，故即便涉案借款确实用于了民安公司的经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，孔宪臻也应与民安公司共同承担还款责任。原告主张的以165792元为下欠借款本金，包含按月利率2%计算的利息27622.23元，不应再将该利息纳入本金，应以138169.77元作为下欠本金。本案受理于2

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终711号上诉人（原审被告）：孔宪臻，男，1962年6月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：汤涛，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金旗胜，男，1969年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘东方，山东舜翔律师事务所律师。原审被告：枣庄市民安暖通有限公司，住所地，枣庄市高新区兴城街道办事处高楼村驻……