（2017）浙02行终185号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，根据上诉人的起诉状，上诉人于1997年就已知吴雷霆、吴忠亚两户已办妥涉案宅基地审批手续，却于2016年12月28日才向原审法院提起撤销该宅基地审批手续的行政诉讼，显然已超过2年的最长起诉期限，故上诉人的起诉不符合行政案件的受理条件，原审裁定不予立案，并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶金萍代理审判员 宋景平代理审判员 夏武余二〇一七年六月八日代书 记员 袁勤哲 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，根据上诉人的起诉状，上诉人于1997年就已知吴雷霆、吴忠亚两户已办妥涉案宅基地审批手续，却于2016年12月28日才向原审法院提起撤销该宅基地审批手续的行政诉讼，显然已超过2年的最长起诉期限，故上诉人的起诉不符合行政案件的受理条件，原审裁定不予立案，并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终185号上诉人（原审起诉人）吴安岳，男，1944年5月9日出生，汉族，住址：宁波市奉化区。上诉人吴安岳不服宁波市奉化区人民法院于2017年4月24日作出的（2017）浙0213行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人吴安岳上诉称：上诉人系宁波市奉化区莼湖镇吴家埠村村民，约1986年，上诉人分得自留地0……