供用水合同纠纷 (2021)辽12民终1471号
裁判要旨
依据我国合同法规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告承包土地供水,被告虽有异议并提出原告供水将其插秧地淹没,但其并未提供有效证据证明其减产或者欠收,其在庭审中亦自认收成基本正常,故该异议不能成为拒付水费的理由,对其辩解本院亦不予支持;因被告在2020年度实际使用原告灌区提供的水用于田地灌溉,双方形成了供水合同关系,故原告要求被告给付水费的诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。关于拖欠水费的数额,原被告双方对涉案灌溉地的亩数均确认无误,现按照铁岭县物价局《关于调整铁岭县农业水价综合改革凡河灌区农业用水价格的通知》文件及原告与涉案农用地所在的友谊村村民委员会签订的凡河灌区农业供水合同,原告主张每亩120元水费有事实依据,经核定被告欠付水费数额为72.6亩×120元/亩=8712.00元。综上,依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定,判决:魏桂伟于判决生效后十日内一次性给付铁岭县凡河灌区管理处水费8712.00元。案件受理费已减半收取25.00元,由魏桂伟承担。本院二审期间,上诉人为证明自己的主张提交一组照片,拟
摘要
依据我国合同法规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告承包土地供水,被告虽有异议并提出原告供水将其插秧地淹没,但其并未提供有效证据证明其减产或者欠收,其在庭审中亦自认收成基本正常,故该异议不能成为拒付水费的理由,对其辩解本院亦不予支持;因被告在2020年度实际使用原告灌区提供的水用于田地灌溉,双方形成了供水合同关系,故原告要求被告给付水费的诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。关于拖欠水费的数额,原被告双方对涉案灌溉地的亩数均确认无误,现按照铁岭县物价局《关于调整铁岭县农业水价综合改革凡河灌区农业用水价格的通知》文件及原告与涉案农用地所在的
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终1471号上诉人(原审被告):魏桂伟,男,1971年2月4日出生,汉族,住辽宁省铁岭市铁岭县。被上诉人(原审原告):铁岭县凡河灌区管理处,住所地辽宁省铁岭市铁岭县。负责人:尚志伟,系该处主任。委托诉讼代理人:李德权、杨立伟,系该处职工。上诉人魏桂伟因供用水合同纠纷一案,不服铁岭县人民法院(2021)辽1221民初276号民事判决,向本……