申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特211号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人龙升公司以枉法裁决为由要求撤销仲裁裁决，本院认为，枉法裁决是指仲裁员在仲裁案件时玩忽职守，颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的行为。但龙升公司在本案中提出的具体理由涉及产品质量及付款条件等方面，其实质是对仲裁庭的认定理由及裁决结果持有异议，此并不符合法律规定的枉法裁决的情形，故龙升公司的上述理由不成立。当事人既然约定将争议提交仲裁解决，则仲裁庭对上述争议拥有裁判权，这也是当事人通过仲裁解决纠纷所应当承受的结果。综上所述，申请人龙升公司提出的撤销仲裁裁决的理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人江苏龙升节能科技股份有限公司要求撤销上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1149号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人江苏龙升节能科技股份有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长　黄　英审判员　任明艳审判员　杨　苏二〇一六年五月十六日书记员　张立扬附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人龙升公司以枉法裁决为由要求撤销仲裁裁决，本院认为，枉法裁决是指仲裁员在仲裁案件时玩忽职守，颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的行为。但龙升公司在本案中提出的具体理由涉及产品质量及付款条件等方面，其实质是对仲裁庭的认定理由及裁决结果持有异议，此并不符合法律规定的枉法裁决的情形，故龙升公司的上述理由不成立。当事人既然约定将争议提交仲裁解决，则仲裁庭对上述争议拥有裁判权，这也是当事人通过仲裁解决纠纷所应当承受的结果。综上所述，申请人龙升公司提出的撤销仲裁裁决的理由不成立，本院依法不予支持。据此，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特211号申请人江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区XX镇XX园XX路XX号。法定代表人郑志理，董事长。委托代理人黄慧，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人盈创建筑科技（上海）有限公司，住所地上海市金山区XX镇XX路XX弄XX号XX室。法定代表人马义和，董事长。委托代理人向青华，法务部经理。申请人江苏龙升节能科技股份有限公司……