建设工程施工合同纠纷 (2021)辽05民终618号

案号
(2021)辽05民终618号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2021-07-16

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院(2019)辽0504民初861号民事判决; 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人赵忠义预交的二审案件受理费一千八百二十三元予以退回。 审判长  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  郑 红 二〇二一年七月十六日 法官助理于璇 书记员于嘉 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院(2019)辽0504民初861号民事判决; 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人赵忠义预交的二审案件受理费一千八百二十三元予以退回。 审判长  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  郑 红 二〇二一年七月十六日 法官助理于璇 书记员于嘉 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽05民终618号 上诉人(原审被告)赵忠义,男,1983年6月19日出生,汉族,无职业,现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人(原审原告)张家源,男,1946年6月29日出生,汉族,无职业,现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人张福奇,男,1998年8月12日出生,汉族,无职业,现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人赵忠义因与被上诉人张家源建设工……