(2015)宁执复字第4号
裁判要旨
坐落于宁德市蕉城区祥辉山庄A2-5号的房屋(以下简称涉案房产)所有权人登记为傅洪均,并非与傅明爱共有。本案在执行中,被执行人傅洪均未按执行通知履行生效民事判决所确定的义务,执行法院裁定查封、拍卖被执行人傅洪均应当履行义务部分的财产,有事实和法律依据。法律所规定的生活必需的居住房屋并未要求被执行人一定要拥有所居住房屋的所有权,被执行人也可通过租房来解决生活必需的居住房屋。案外人傅明爱提出涉案房产系被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋,法院不得拍卖的请求,理由不足,执行法院不予采纳。案外人傅明爱与被执行人傅洪均已经离婚,双方之间没有法定或约定的扶养义务,因此,案外人傅明爱不属于本案的利害关系人,其不具有对本案执行行为提起异议的主体资格。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定,裁定驳回案外人傅明爱的异议。申请复议人傅明爱认为,涉案房产不得拍卖,蕉城区人民法院作出的(2015)蕉执外异字第1-2号执行裁定适用法律有错误,应适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规
摘要
坐落于宁德市蕉城区祥辉山庄A2-5号的房屋(以下简称涉案房产)所有权人登记为傅洪均,并非与傅明爱共有。本案在执行中,被执行人傅洪均未按执行通知履行生效民事判决所确定的义务,执行法院裁定查封、拍卖被执行人傅洪均应当履行义务部分的财产,有事实和法律依据。法律所规定的生活必需的居住房屋并未要求被执行人一定要拥有所居住房屋的所有权,被执行人也可通过租房来解决生活必需的居住房屋。案外人傅明爱提出涉案房产系被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋,法院不得拍卖的请求,理由不足,执行法院不予采纳。案外人傅明爱与被执行人傅洪均已经离婚,双方之间没有法定或约定的扶养义务,因此,案外人傅明爱不属于本案的利害关系人
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执复字第4号申请复议人(案外人)傅明爱,女,1975年1月24日出生,汉族,住宁德市蕉城区。申请执行人邱茂库,男,1964年9月16日出生,汉族,住宁德市蕉城区。被执行人傅洪均(曾用名付洪均),男,1968年7月14日出生,汉族,住宁德市蕉城区。申请复议人傅明爱不服蕉城区人民法院于2015年1月13日作出的(2015)蕉执外异字第1-2号执行……