民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第786号

于兰孝与高树峰签订的借款合同，系当事人真实意思关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。于兰孝与于永爱系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。于永爱关于借款没有用于家庭共同生活的辩解意见，没有提供证据加以证实，不予采信。高峰依双方约定主张利息，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于兰孝、于永爱于判决生效后十日内偿还高树峰借款本金200000元及利息100000元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，由于兰孝、于永爱负担。宣判后，于永爱不服原审判决，上诉称：借款人于兰孝已于2012年失踪，因此无法确定被上诉人提交的借款合同是否为于兰孝亲自书写；被上诉人未提供转款证明或者提款记录，原审仅凭借条认定借款已经实际交付是错误的；原审查封错误，希望二审法院予以解封。综上所述原审判决认定事实不清，证据不足

于兰孝与高树峰签订的借款合同，系当事人真实意思关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。于兰孝与于永爱系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。于永爱关于借款没有用于家庭共同生活的辩解意见，没有提供证据加以证实，不予采信。高峰依双方约定主张利息，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于兰孝、于永爱于判决生效后十日内偿还高树峰借款本金200000元及利息100000元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第786号上诉人（原审被告）于永爱，昌乐县濠景海岸小区13号楼东单元301室。委托代理人滕祖峰。被上诉人（原审原告）高树峰。委托代理人高茂起，山东求是和信律师事务所律师。原审被告于兰孝。上诉人于永爱因与被上诉人高树峰、原审被告于兰孝民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐人民法院（2014）乐城民初字第141号民事判决，向本院提起上诉。本院受……