责任保险合同纠纷 （2015）镇商辖终字第00001号
裁判要旨
本案系责任保险合同纠纷，吕小进和南昌支公司提供的保险单，内容是一致的，保险单中明确载明争议解决方式为由南昌仲裁委员会仲裁。该仲裁条款的约定不违反法律规定，应认定为有效，原审法院对此案无管辖权。原审裁定驳回吕小进的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 章晓东审判员 张伍龙审判员 冷德华二〇一五年一月十四日书记员 徐 雯 来源：百度
摘要
本案系责任保险合同纠纷，吕小进和南昌支公司提供的保险单，内容是一致的，保险单中明确载明争议解决方式为由南昌仲裁委员会仲裁。该仲裁条款的约定不违反法律规定，应认定为有效，原审法院对此案无管辖权。原审裁定驳回吕小进的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 章晓东审判员 张伍龙审判员 冷德华二〇一五年一月十四日书记员 徐 雯 来源：百度
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00001号上诉人（原审原告）：吕小进。委托代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址江西省南昌市西湖区站前西路226号。法定代表人：徐小亮，该支公司总经理。上诉人吕小进因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称南昌支公司）责任保险合同纠纷……