建设工程施工合同纠纷 （2016）吉06民辖终５号

安装公司与白山市江源区采煤沉陷综合治理办公室（以下简称沉陷办）签订的建设工程施工合同第37条“双方约定，在履行合同过程中产生争议时：（1）请建筑行政主管部门调解；（2）采取第1种方式解决，并约定向白山市仲裁委员会提请仲裁或向白山市人民法院提起诉讼”，是双方当事人在书面合同中订立的仲裁条款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第十二条“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”的规定，在双方当事人约定的仲裁条款的效力未被依法确认之前，本院无权受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第十二条之规定，裁定驳回安装公司的起诉。安装公司的上诉理由为，安装公司与沉陷办签订的建设工程施工合同第37条中约定，在履行合同过程中产生争议时

安装公司与白山市江源区采煤沉陷综合治理办公室（以下简称沉陷办）签订的建设工程施工合同第37条“双方约定，在履行合同过程中产生争议时：（1）请建筑行政主管部门调解；（2）采取第1种方式解决，并约定向白山市仲裁委员会提请仲裁或向白山市人民法院提起诉讼”，是双方当事人在书面合同中订立的仲裁条款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第十二条“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”的规定，在双方当事人约定的仲裁条款的效力未被依法确认

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民辖终５号上诉人（原审原告）：吉林安装集团股份有限公司。住所地：长春市高新区硅谷西街****号。法定代表人：孙萌光，公司董事长。被上诉人（原审被告）：白山市江源区采煤沉陷综合治理办公室。住所地：白山市江源区。法定代表人：张正勇，该办公室主任。上诉人吉林安装集团股份有限公司（以下简称安装公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服白山市江源区人民……