典当纠纷 (2010)浙温商终字第772号

案号
(2010)浙温商终字第772号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
典当纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-09-30

裁判要旨

参照《典当管理办法》的规定,典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案的抵押房屋未经抵押登记,原、被告双方签订的典当合同实为借款合同。原告作为从事典当业务的企业,未经银行业监督管理机构批准,不得从事向其他组织或个人贷款等应由银行业金融机构从事的业务活动,因此,原、被告之间签订的典当合同无效。被告赵钦林从原告处取得的借款196240元应当返还给原告。被告借款行为已经造成原告损失,被告可以六个月期银行贷款基准年利率6.57%向原告赔偿。诉争债务发生在被告赵钦林、杨淑萍夫妻关系存续期间,应由被告赵钦林、杨淑萍共同偿还。因原告没有向该院提供发票以及基层法律服务费标准,该院对原告请求被告赵钦林、杨淑萍支付代理费的意见不予支持。担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同亦无效,原告与被告赵钦林签订的典当合同系违反强制性法律规范导致无效,担保人薛某、吴仕云均无过错,因此,薛某、吴仕云不承担民事责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八,《中华人民共

摘要

参照《典当管理办法》的规定,典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本案的抵押房屋未经抵押登记,原、被告双方签订的典当合同实为借款合同。原告作为从事典当业务的企业,未经银行业监督管理机构批准,不得从事向其他组织或个人贷款等应由银行业金融机构从事的业务活动,因此,原、被告之间签订的典当合同无效。被告赵钦林从原告处取得的借款196240元应当返还给原告。被告借款行为已经造成原告损失,被告可以六个月期银行贷款基准年利率6.57%向原告赔偿。诉争债务发生在被告赵钦林、杨淑萍夫妻关系存

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温商终字第772号上诉人(原审原告):瑞安市永丰典当有限责任公司。住所的,瑞安市安阳街道龚瑞山路*****号。法定代表人:王家驹,董事长。委托代理人:张清财,浙江人民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵钦林。被上诉人(原审被告):杨淑萍。被上诉人(原审被告):薛孝松。被上诉人(原审被告):吴仕云。上诉人瑞安市永丰典当有限责任公司(以下简称……