民间借贷纠纷 （2018）苏08民终3303号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，通过双方陈述及证据，并无法认定戴丽系借款人，故对凌业强以戴丽为借款人为由要求戴丽偿还借款5万元及利息（自2016年12月12日按年利率24%计算到实际给付之日止）的诉讼请求依法不予支持。一审法院判决：驳回凌业强的诉讼请求。一审案件受理费1750元、减半收取875元，由凌业强负担。二审中，上诉人凌业强为证明其主张，提供被上诉人戴丽身份证复印件一份，以及戴丽管理的会所图片一张，证明戴丽借款当天，为了确认戴丽本人的经济状况以及本人信息，凌业强拍摄戴丽经营的店，并且向戴丽要了身份证复印件，用以证明戴丽如果不是借款人，凌业强不必查明戴丽的身份信息，而且戴丽与凌业强并非不认识。被上诉人戴丽发表质证意见为：并非是二审新证据，而且和本案没有任何关联性，身份证信息在一审中就存在。被上诉人戴丽提供2018年1月3日代偿证明一份，戴丽帮汪明明偿还银行贷款189460元，证明戴丽不可能向凌业强借钱。上诉人凌业强发表质证意见为：真实性无异议，与本案无关联性，不能达到被上诉人的证明目的。本案民间借贷发生时间是2016年12月12日，而被上诉人主张

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，通过双方陈述及证据，并无法认定戴丽系借款人，故对凌业强以戴丽为借款人为由要求戴丽偿还借款5万元及利息（自2016年12月12日按年利率24%计算到实际给付之日止）的诉讼请求依法不予支持。一审法院判决：驳回凌业强的诉讼请求。一审案件受理费1750元、减半收取875元，由凌业强负担。二审中，上诉人凌业强为证明其主张，提供被上诉人戴丽身份证复印件一份，以及戴丽管理的会所图片一张，证明戴丽借款当天，为了确认戴丽本人的经济状况以及本人信息，凌业强拍摄戴丽经营的店，并且向戴丽要了身份证复印件，用以证明戴丽如果不是借款人，凌业强不必查明戴丽

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终3303号上诉人（原审原告）：凌业强，男，1975年7月10日出生，汉族，长红婴儿用品经营部经营人，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴丽，女，1974年5月30日出生，汉族，中脉laca形体管理会所合伙人，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。委托诉讼代……