金融借款合同纠纷 （2017）京02民终8771号

广发银行与李阳、冯晓景、当代时讯中心签订的个人额度贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，广发银行依约向李阳发放了贷款，李阳即应按照约定按月还本付息，现李阳逾期还款，已构成违约。冯晓景、当代时讯中心亦未承担保证责任。故广发银行起诉要求李阳还本付息、要求冯晓景、当代时讯中心承担保证责任、要求依法对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定，该院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，李阳、冯晓景、当代时讯中心经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故该院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李阳于判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司北京分行借款本金一千二百三十五万元及相应利息、罚息、复利（

广发银行与李阳、冯晓景、当代时讯中心签订的个人额度贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，广发银行依约向李阳发放了贷款，李阳即应按照约定按月还本付息，现李阳逾期还款，已构成违约。冯晓景、当代时讯中心亦未承担保证责任。故广发银行起诉要求李阳还本付息、要求冯晓景、当代时讯中心承担保证责任、要求依法对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定，该院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，李阳、冯晓景、当代时讯中心

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8771号上诉人（原审被告）：李阳，男，1965年10月14日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：李波，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。原审被告：冯晓景，女，1965年5月23日出生，……