受贿罪 （2015）望刑初字第148号

本院认为，被告人韦某身为国家工作人员，利用职务之便，多次非法收受他人钱财，为他人谋取不正当利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人韦某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人韦某受贿48万元，经查，被告人韦某第四次收受周平的10万元已及时退还，不是受贿，本院予以确认韦某受贿数额为38万元。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照刑法第三百八十三条的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项规定，贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，第十九条第一款规定，判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。被告人韦某非法收受他人钱财38万元，属“数额巨大”，应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内

经审理查明：被告人韦某在担任望谟县教育局工程办工作人员、工程办负责人、副局长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受周平、胡海、王国忠、李友仁、洪启登、黄世多、康必辉、蔡宇洪、屈良艮、韦盛科、张黎、苟阳春、蒲为民、昌帮荣等14人贿赂共计48万元人民币，其中有15万元已退还周平，案发后，周平将被告人韦某退还的15万元上交至望谟县人民检察院，被告人韦某上交纪委15万元。本院审理过程中，被告人韦某退赃18万元。具体事实如下：一、2009年至2014年间，被告人韦某利用担任望谟县教育局工程办工作人员、工程办负责人、副局长的职务便利，为个体工程承包人周平在承接打易镇打易中学综合楼工程、望谟县第六中学附属工程、打尖乡打尖小学工程方面提供帮助，先后分四次收受周平贿赂5000元、2万元、5万元及10万元，共计17.5万元人民币，在收受周平最后一笔10万元后十天左右，被告人韦某将该10万元以及第三次收受的5万元，共计15万元人民币通过杨波退还给了周平，案发后，周平将被告人韦某退还的15万元上交至望谟县人民检察院。

韦某受贿一审刑事判决书贵州省望谟县人民法院刑事判决书（2015）望刑初字第148号：贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人韦某犯受贿罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。贵州省望谟县人民检察院指派检察员董均平出庭支持公诉，被告人韦某及辩护人毛敏、杨明学到庭参加诉讼。现已审理终结贵州省望谟……