民间借贷纠纷 （2021）皖03民终1617号

被告闫守兵向原告崔海明借款40000元的事实清楚，有原告方陈述、原被告之间签订的借款合同、证人证言等予以佐证，虽然借款合同载明借款金额为47200元，但原告认可借款合同载明的借款金额包含借期内利息，故认定原被告借款金额为40000元。现借款期限已届满，被告逾期未还，原告要求被告偿还借款本金40000元，予以支持。被告抗辩双方之间没有借贷关系及没有收到借款，但未提供证据予以证明，不予采纳。原告要求被告按照月利率2%支付利息，因借款合同明确约定利息为月利率3%，原告的主张符合法律规定，予以支持；原告认可被告已按月利率3%支付利息至2018年4月2日，不违反法律规定，予以认定，故被告应从2018年4月3日继续支付利息。闫守兵辩称原告的起诉已超过诉讼时效，但未提供证据予以证明，结合本案被告偿还利息的情况，原告的起诉未超过诉讼时效，故对被告闫守兵的辩称不予采信。原告主张律师费，该费用非必要支出，故对原告该主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：一、闫守兵

被告闫守兵向原告崔海明借款40000元的事实清楚，有原告方陈述、原被告之间签订的借款合同、证人证言等予以佐证，虽然借款合同载明借款金额为47200元，但原告认可借款合同载明的借款金额包含借期内利息，故认定原被告借款金额为40000元。现借款期限已届满，被告逾期未还，原告要求被告偿还借款本金40000元，予以支持。被告抗辩双方之间没有借贷关系及没有收到借款，但未提供证据予以证明，不予采纳。原告要求被告按照月利率2%支付利息，因借款合同明确约定利息为月利率3%，原告的主张符合法律规定，予以支持；原告认可被告已按月利率3%支付利息至2018年4月2日，不违反法律规定，予以认定，故被告应从2018年4

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1617号 上诉人（原审被告）：闫守兵，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张俊梅，安徽百舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔海明，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人闫守兵因与被上诉人崔海明民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民……