买卖合同纠纷 （2018）鲁15执复65号
裁判要旨
涉案生效民事调解书确定山水公司分三次退还恒基公司货款，被执行人第一、三次均按约履行，第二次付款晚于约定时间一天，违反了双方在调解协议中的约定。按照调解协议第二条的约定“如上诉人山水公司未按本协议确定任一期限给付上述款项，则双方均同意按一审判决执行”，恒基公司申请执行一审判决符合法律规定。被执行人主张第二次付款延迟已取得恒基公司代理人的同意，证据不足，不予认定。被执行人认为申请执行人在收到尾款后没有提出异议，不应申请执行，没有法律依据。被执行人以债权消灭为由提出排除执行异议，不符合法律规定，依法予以驳回。2018年7月26日，东昌府区法院作出（2018）鲁1502执异39号裁定，驳回了被执行人山水公司的异议请求。山水公司向本院申请复议称：复议申请人第二次付款晚于约定时间1天，已事先征得申请执行人同意，东昌府区法院在事实尚未调查清楚的情况下，驳回复议申请人的异议请求，损害了我公司的合法权益，请求撤销东昌府区法院（2018）鲁1502执异39号异议裁定，对（2018）鲁1502执281号一案终止执行。本院查明的事实与东昌府区法院查明的事实一致。本院认为，山水公司第二次付款迟于调解书约定时间一
摘要
聊城山水水泥有限公司、茌平县恒基建材有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁15执复65号复议申请人（被执行人）：聊城山水水泥有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺街道办事处西。法定代表人：姚万鹏，该公司执行董事。申请执行人：茌平县恒基建材有限公司，住所地：茌平县乐平镇焦梁村。法定代表人：单士明，总经理。复议申请人聊城山水水泥有限公司不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502执异39号裁定，向本院申请复议……