（2014）娄中刑一终字第143号

被告人李建华违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李建华多次贩卖毒品，情节严重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决：被告人李建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。原审宣判后，上诉人李建华提出原审认定其二次贩卖毒品给袁某的证据不足。原审量刑过重。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李建华违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人李建华多次贩卖毒品，情节严重。上诉人李建华提出原审认定其二次贩卖毒品给袁某的证据不足。经查，李建华在侦查阶段的两次供述与证人袁某的证言、手机通话详单相互印证，足以认定李建华二次贩卖毒品给袁某的事实。上诉人李建华的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李建华提出原审量刑过重。经查，原审根据李建华多次贩卖毒品的事实、情节，对其判处刑罚，量刑合法适当。上诉人李建华的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证

被告人李建华违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李建华多次贩卖毒品，情节严重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决：被告人李建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。原审宣判后，上诉人李建华提出原审认定其二次贩卖毒品给袁某的证据不足。原审量刑过重。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李建华违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人李建华多次贩卖毒品

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑一终字第143号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建华。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人李建华犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月20日作出（2014）新法刑初字第262号刑事判决。宣判后，原审被告人李建华不……