买卖合同纠纷 (2015)二中民(商)终字第12263号

案号
(2015)二中民(商)终字第12263号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-28

裁判要旨

本案段跃峰、美惠万家公司争议焦点为:一、涉案2件ONLY牛仔连衣裙是否为不合格商品;二、美惠万家公司销售涉案ONLY牛仔连衣裙的行为是否构成欺诈。一、涉案2件ONLY牛仔连衣裙是否为不合格商品。根据查明的事实,涉案服装ONLY牛仔连衣裙面料成分为:再生纤维素纤维68%、棉19%、聚酯纤维13%,而美惠万家公司出售的涉案服装吊牌的标识与实际成分相同,但水洗标上标示的涉案服装的面料成分为:再生纤维素纤维68%、棉19%、氨纶13%,与实际不符,根据《GB/T29862-2013纺织品纤维含量的标识》可以认定美惠万家公司销售的涉案ONLY牛仔连衣裙属标识不符合国家标准的商品,因此段跃峰主张涉案ONLY牛仔连衣裙属不合格商品,应予退货的诉讼请求,法院予以支持。二、美惠万家公司销售涉案ONLY牛仔连衣裙的行为是否构成欺诈。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第68条的规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的民事行为,可以认定为欺诈行为。”本案中,美惠万家公司向段跃峰出售的2件ONLY女装虽然存在水洗标和

摘要

本案段跃峰、美惠万家公司争议焦点为:一、涉案2件ONLY牛仔连衣裙是否为不合格商品;二、美惠万家公司销售涉案ONLY牛仔连衣裙的行为是否构成欺诈。一、涉案2件ONLY牛仔连衣裙是否为不合格商品。根据查明的事实,涉案服装ONLY牛仔连衣裙面料成分为:再生纤维素纤维68%、棉19%、聚酯纤维13%,而美惠万家公司出售的涉案服装吊牌的标识与实际成分相同,但水洗标上标示的涉案服装的面料成分为:再生纤维素纤维68%、棉19%、氨纶13%,与实际不符,根据《GB/T29862-2013纺织品纤维含量的标识》可以认定美惠万家公司销售的涉案ONLY牛仔连衣裙属标识不符合国家标准的商品,因此段跃峰主张涉案ONL

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第12263号上诉人(原审原告)段跃峰,男,1980年3月28日出生,自由职业者。被上诉人(原审被告)北京美惠万家商业有限公司,住所地北京市西城区新街口北大街1号。法定代表人蒙进暹,董事长。委托代理人郭伟,男,1978年4月6日出生,北京物美商业集团股份有限公司员工。上诉人段跃峰因与被上诉人北京美惠万家商业有限公司(以下简称美惠万……