民间借贷纠纷 （2017）沪02民终5948号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：黄德之要求高峰燕归还借款78,900元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费减半收取425元，由黄德之负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。黄德之提供上海市松江区人民法院(2016)沪0117民初91号、(2016)沪0117民初191号民事判决书，上海市浦东新区人民法院(2015)浦民二(商)初字第5101号民事判决书、(2016)沪0115民初46694号民事裁定书以及上海市第一中级人民法院(以下简称市一中院)(2016)沪01民终3724号民事裁定书，用以证明高峰燕及其他借款人在相关案件中均未提出借款是为大华公司垫付的货款，法院在判决中也未将借款作为已付货款予以扣除。高峰燕提供市一中院(2017)沪01民终6187号、(2017)沪01民终4586号以及(2017)沪01民终4815号民事判决书，用以证明本案以及相似案件的生效判决中，均已将本案所涉及相似的款项，作为黄德之为大华公司垫付的货款在欠付货款予以扣除。对于上海市浦东新区人民法院(2015)浦民二(商)初字第5101号民事判决书、(2016)沪0115民初46694号民事

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：黄德之要求高峰燕归还借款78,900元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费减半收取425元，由黄德之负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。黄德之提供上海市松江区人民法院(2016)沪0117民初91号、(2016)沪0117民初191号民事判决书，上海市浦东新区人民法院(2015)浦民二(商)初字第5101号民事判决书、(2016)沪0115民初46694号民事裁定书以及上海市第一中级人民法院(以下简称市一中院)(2016)沪01民终3724号民事裁定书，用以证明高峰燕及其他借款人在相关案件中均未提出借款是为大华公司垫付的货款，法院在判决中

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5948号上诉人(原审原告)：黄德之，男，1954年1月27日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海达贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高峰燕，男，1971年10月12日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：刘小勇，上海市中和律师事务所律师。上诉人黄德之因与被上诉人高峰燕民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民……