加工合同纠纷 （2015）常商终字第430号

吴国龙与振强公司订立的加工合同有效。关于吴国龙为振强公司加工的轴承钢质量是否符合约定。首先，《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验，没有约定检验期限的，应当及时检验。该法第一百五十八条第二款规定，当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。本案中，双方没有约定检验期限。虽然振强公司于2014年7月份向吴国龙提出产品质量问题，但是其仅笼统提出轴承钢的规格不符合约定，没有提出不符合约定的具体情形，不符合质量瑕疵异议通知的内容要件。在本案审理过程中，振强公司提出有21056只轴承钢的高度、内跑道、外跑道的距离不对。此为外观瑕疵，振强公司应当在收到货物后及时检验，并将质量瑕疵异议在合理期限内通知吴国龙。振强公司在本案审理过程中提出产品存在外观瑕疵，显然超过外观瑕疵异议通知的合理期限。其次，振强公司提出存在质量瑕疵的轴承钢的型号是PG1-3854，吴国龙则陈述其加工的轴承钢的型号均是PG1／2-3854，而4张收货单载明的轴承钢的型号均是PG1／2-3854。振强公司提供了常州市鑫润

吴国龙与振强公司订立的加工合同有效。关于吴国龙为振强公司加工的轴承钢质量是否符合约定。首先，《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验，没有约定检验期限的，应当及时检验。该法第一百五十八条第二款规定，当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。本案中，双方没有约定检验期限。虽然振强公司于2014年7月份向吴国龙提出产品质量问题，但是其仅笼统提出轴承钢的规格不符合约定，没有提出不符合约定的具体情形，不符合质量瑕疵异议通知的内容要件。在本案审理过程中，振强公司提出有21056只轴承钢的高度

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第430号上诉人（原审被告）金坛市振强纺织配件制造有限公司。住所地江苏省常州市金坛区良常路***号。法定代表人史白孝，该公司总经理。委托代理人司马军，江苏兴坛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴国龙。上诉人金坛市振强纺织配件制造有限公司（以下简称振强公司）因与被上诉人吴国龙加工合同纠纷一案，不服江苏省金坛市人民法院（2015）坛商初字……