（2015）潍执复字第33号

本案执行的房屋虽系肖丽个人与出卖人签订的买卖合同，离婚协议中虽未注明异议人肖丽与被执行人赵京刚有共同财产，但该房屋系被执行人赵京刚与异议人肖丽在婚姻关系存续期间取得，因二人对婚内取得的财产归属没有进行约定，上述房屋应为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，对夫妻共同财产，夫妻双方均享有共同的权利，承担共同的义务与责任。至于本案判决确定的债务是否为夫妻共同债务，并不影响法院对赵京刚与肖丽在夫妻关系存续期间取得的上述房屋的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，于2015年3月11日作出（2015）临法执异字第1号执行裁定书，裁定驳回肖丽的执行异议。申请复议人肖丽不服，向本院提出复议，称：1、位于九山镇泰薛路以北兽医站门口以西楼房五间系申请复议人个人所有，与赵京刚没有关系，拍卖该房产抵顶赵京刚个人债务显系不当。2009年12月18日，申请复议人与刘树生签订房屋买卖合同，约定刘树位于九山镇泰薛路以北兽医站门口以西楼房五间（楼下两间楼上三间）的房屋出让给申请复议人，该房屋系申请复议人个人所有。2014年12月5日，申请复议人与赵京刚离婚，赵京刚对上述房产系申请复议人个人购

本案执行的房屋虽系肖丽个人与出卖人签订的买卖合同，离婚协议中虽未注明异议人肖丽与被执行人赵京刚有共同财产，但该房屋系被执行人赵京刚与异议人肖丽在婚姻关系存续期间取得，因二人对婚内取得的财产归属没有进行约定，上述房屋应为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，对夫妻共同财产，夫妻双方均享有共同的权利，承担共同的义务与责任。至于本案判决确定的债务是否为夫妻共同债务，并不影响法院对赵京刚与肖丽在夫妻关系存续期间取得的上述房屋的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，于2015年3月11日作出（2015）临法执异字第1号执行裁定书，裁定驳回肖丽的执行异议。申请复议人肖丽不服，向本院

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍执复字第33号申请复议人（异议人、利害关系人）肖丽。委托代理人王其城，坊寒亭新元法律服务所法律工作者。申请执行人方庆民。申请执行人祝云君。申请执行人来庆花。申请执行人高丰龙。申请执行人董兴国。申请执行人王长娥。申请执行人何玉叶。申请执行人宋英。申请执行人赵忠学。申请执行人许立明。申请执行人方庆利。申请执行人孙建成。申请执行人张慧。申请执行人陈……