（2017）沪02行终58号

根据《中华人民共和国禁毒法》的相关规定，黄浦公安分局依法具有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。本案中，黄浦公安分局认定许乾坤在被社区戒毒和强制隔离戒毒后，又有吸食毒品行为的事实，有司法鉴定中心的检验报告及其他书证、证人证言等予以证实。许乾坤否认其有吸食毒品行为，缺乏事实证据和法律依据，不予采信。许乾坤代理人提出的许乾坤毛发中距根部3cm段被检出甲基苯丙胺成分可能为其3～5年前吸毒的残留，可能存在一事两罚的意见，不符合众所周知的自然规律，缺乏科学依据，不予采纳。黄浦公安分局对许乾坤所作强制隔离戒毒决定，行政执法主体合法，认定事实清楚，行政程序并无不当，适用法律规范正确。许乾坤要求撤销被诉强制隔离戒毒决定的诉讼请求，依法不予支持。原审法院遂判决：驳回许乾坤的诉讼请求。判决后，许乾坤不服，上诉于本院。上诉人许乾坤上诉称：被上诉人认定事实不清，上诉人未实施过吸毒的违法行为，也不符合被认定为吸毒成瘾的条件；在进行毛发鉴定之前，对上诉人进行了尿检，结果显示为阴性，被上诉人在该前提下再做毛发鉴定，导致尿检结果不权威，标准不统一；被上诉人未向上诉人送达鉴定意见，并对上诉人口头提出的不服意见置之不理，不记

根据《中华人民共和国禁毒法》的相关规定，黄浦公安分局依法具有作出强制隔离戒毒决定的法定职权。本案中，黄浦公安分局认定许乾坤在被社区戒毒和强制隔离戒毒后，又有吸食毒品行为的事实，有司法鉴定中心的检验报告及其他书证、证人证言等予以证实。许乾坤否认其有吸食毒品行为，缺乏事实证据和法律依据，不予采信。许乾坤代理人提出的许乾坤毛发中距根部3cm段被检出甲基苯丙胺成分可能为其3～5年前吸毒的残留，可能存在一事两罚的意见，不符合众所周知的自然规律，缺乏科学依据，不予采纳。黄浦公安分局对许乾坤所作强制隔离戒毒决定，行政执法主体合法，认定事实清楚，行政程序并无不当，适用法律规范正确。许乾坤要求撤销被诉强制隔离戒

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终58号上诉人(原审原告)许乾坤，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市，住上海市。委托代理人金松，上海明迈律师事务所律师。委托代理人舒霞，上海明迈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局，住所地上海市。法定代表人杨杰，上海市公安局黄浦分局局长。委托代理人陈嘉医，男。上诉人许乾坤因强制隔离戒毒决定一案，不服……