民间借贷纠纷 (2014)常民终字第0221号
裁判要旨
根据费付中、赵亚萍与狄丽萍在审理过程中的陈述,至2013年1月21日之前,双方间资金往来较多,后双方经结算于2013年1月21日达成《协议证明》,确认尚有四张借条合计2250000元未还。费付中、赵亚萍认为已偿还借款2271000元,因其中有1671000元是在双方签订《协议证明》之前偿还的,如果费付中、赵亚萍认为是偿还《协议证明》中四张借条中的欠款,则相应的借条原件应予收回或由狄丽萍出具特别说明,但直至本案起诉时,四张借条原件一直在狄丽萍处,且狄丽萍也未对上述还款作出说明。狄丽萍则表示费付中、赵亚萍的上述还款是偿还其他的欠款,与《协议证明》中的四张借条无关。故费付中、赵亚萍无证据证明其偿还的1671000元属于《协议证明》中四张借条中的还款。费付中、赵亚萍认为2012年4月19日的1000000元借款实际只收到823000元,其余177000元借款当时就作为利息预先扣除;2012年8月28日的1000000元借款,实际是旧债转新债形成的,是2011年8月23日借的1000000元到2012年8月28日重新出具的借条,2011年8月23日实际只收到934000元,其余66000元,借款
摘要
根据费付中、赵亚萍与狄丽萍在审理过程中的陈述,至2013年1月21日之前,双方间资金往来较多,后双方经结算于2013年1月21日达成《协议证明》,确认尚有四张借条合计2250000元未还。费付中、赵亚萍认为已偿还借款2271000元,因其中有1671000元是在双方签订《协议证明》之前偿还的,如果费付中、赵亚萍认为是偿还《协议证明》中四张借条中的欠款,则相应的借条原件应予收回或由狄丽萍出具特别说明,但直至本案起诉时,四张借条原件一直在狄丽萍处,且狄丽萍也未对上述还款作出说明。狄丽萍则表示费付中、赵亚萍的上述还款是偿还其他的欠款,与《协议证明》中的四张借条无关。故费付中、赵亚萍无证据证明其偿还的
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第0221号上诉人(原审被告)费付中,男,1962年12月生,汉族。上诉人(原审被告)赵亚萍,女,1964年5月生,汉族。上列两上诉人共同委托代理人倪瑞春,江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)狄丽萍,女,1962年7月生,汉族。委托代理人将为民,江苏天目湖律师事务所律师。上诉人费付中、赵亚萍与被上诉人狄丽萍民间借贷纠纷一案,溧阳……