买卖合同纠纷 （2016）新23民终91号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告联华新通商行之间存在买卖合同关系。理由为，被告联华新通商行为被告华能公司职工食堂的经营者，有《职工食堂承包协议》予以证实。该食堂工作人员向原告打电话订购粮油、蔬菜等副食品，原告将粮油、蔬菜等副食品配送到该职工食堂由其工作人员签收，并由第三人周斌出具证明，证实被告联华新通商行欠原告货款35200元，原告与被告联华新通商行成立买卖合同关系，且该口头约定未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，故对原告主张被告联华新通商行支付其货款35200元的诉讼请求原审法院予以支持。对于被告联华新通商行抗辩其将资质出借于第三人刘君，第三人刘君与第三人周斌合伙经营华能公司职工食堂，其未参与经营，不承担付款责任，以及第三人刘君抗辩其向杨凯借用了联华新通商行的经营资质，并交于第三人周斌与被告华能公司签订职工食堂承包协议，具体的经营由第三人周斌操作，其并未参与经营，只分红。原审法院认为，被告联华新通商行与第三人刘君均未向本院提供证据证实被告联华新通商行出借资质一事，且被告刘君未向本院提供证据证实其与第三人周斌之间存在合伙关系。对被告联华新通商行及第三人刘君自认借用资质一事，因

依法成立的合同受法律保护。原告与被告联华新通商行之间存在买卖合同关系。理由为，被告联华新通商行为被告华能公司职工食堂的经营者，有《职工食堂承包协议》予以证实。该食堂工作人员向原告打电话订购粮油、蔬菜等副食品，原告将粮油、蔬菜等副食品配送到该职工食堂由其工作人员签收，并由第三人周斌出具证明，证实被告联华新通商行欠原告货款35200元，原告与被告联华新通商行成立买卖合同关系，且该口头约定未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，故对原告主张被告联华新通商行支付其货款35200元的诉讼请求原审法院予以支持。对于被告联华新通商行抗辩其将资质出借于第三人刘君，第三人刘君与第三人周斌合伙经营华能公司职工食

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终91号上诉人（原审被告）：水磨沟区成功街联华新通商行，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。经营者：杨凯，男，汉族，1986年3月27日出生，现住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：阜康市王超蔬菜粮油副食品配送站。经营者：王超，男，汉族，1963年11月29日出生。委托代理人：王加才，新疆博达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华能新疆阜康热……