生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘05民终801号

本案系健康权纠纷。本案争执的焦点为：彭群玉的伤是否系刘盛虎所致，刘盛虎是否应承担赔偿责任及责任比例。本案查明的事实表明刘盛虎在本案中存在过错。第一、刘盛虎的耕牛偷吃了彭群玉菜地里的萝卜菜，彭群玉发现后没有采取正当方式处理问题，而是辱骂刘盛虎，彭群玉在事情的起因上首先存在过错，但刘盛虎被彭群玉辱骂后不理智，与彭群玉对骂，从而导致彭群玉上前拉住刘盛虎的衣服，与刘盛虎发生拉扯，刘盛虎在事情的起因上亦存在过错，本案纠纷的发生系彭群玉、刘盛虎混合过错所致。第二、彭群玉、刘盛虎于2016年12月9日17时左右发生相互骂架拉扯，同日21时50分，彭群玉进入城步苗族自治县人民医院住院治疗，经诊断为多处软组织挫伤及右尺骨茎突骨折（陈旧性），且彭群玉的伤情经鉴定为系钝性外力作用致右手背、下腹壁皮肤软组织挫伤。虽然彭群玉提交的证据不能直接证明刘盛虎对其实施了殴打行为，但刘盛虎不能提供证据证明彭群玉的伤系在双方发生拉扯后自伤或他伤，彭群玉的伤系在拉扯过程中受伤，彭群玉、刘盛虎的拉扯行为共同导致了彭群玉受伤损害后果的发生，故刘盛虎对彭群玉受伤损害后果的发生存在过错。综观全案，彭群玉存在较大过错，应承担主要责任，

本案系健康权纠纷。本案争执的焦点为：彭群玉的伤是否系刘盛虎所致，刘盛虎是否应承担赔偿责任及责任比例。本案查明的事实表明刘盛虎在本案中存在过错。第一、刘盛虎的耕牛偷吃了彭群玉菜地里的萝卜菜，彭群玉发现后没有采取正当方式处理问题，而是辱骂刘盛虎，彭群玉在事情的起因上首先存在过错，但刘盛虎被彭群玉辱骂后不理智，与彭群玉对骂，从而导致彭群玉上前拉住刘盛虎的衣服，与刘盛虎发生拉扯，刘盛虎在事情的起因上亦存在过错，本案纠纷的发生系彭群玉、刘盛虎混合过错所致。第二、彭群玉、刘盛虎于2016年12月9日17时左右发生相互骂架拉扯，同日21时50分，彭群玉进入城步苗族自治县人民医院住院治疗，经诊断为多处软组织挫

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终801号上诉人（原审被告）：刘盛虎。委托诉讼代理人：刘昌勇（刘盛虎之子），住城步苗族自治县儒林镇八角亭居委会**组。被上诉人（原审原告）：彭群玉。委托诉讼代理人：陈旭，湖南贵以专律师事务所律师。上诉人刘盛虎因与被上诉人彭群玉健康权纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2017）湘0529民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于……