机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖15民终936号

公民的生命健康权受法律保护，受害人贺某在交通事故中死亡，三原告作为贺某的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；齐彪、刘明中违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人贺某死亡，交警部门认定齐彪负事故主要责任，刘明中负事故次要责任，予以采信；宿州市东方汽车运输有限公司、刘晨阳作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险限额内按责替代赔偿；人寿财险宿州公司、太平财险六安公司辩称齐彪、刘明中在事故发生后驾车驶离现场，属肇事逃逸，商业三者险不予赔偿，因驾车驶离现场与肇事逃逸属两个不同的法律概念，交警部门未认定齐彪、刘明中肇事逃逸，对人寿财险宿州公司、太平财险六安公司辩解意见，不予采信；对大地财险六安公司辩称受害人贺某系由齐彪和被告刘明中车辆相撞造成死亡，未与我司承保车辆相接触，且与我司无因果关系，我司对此不应承担赔偿责任的辩解理由，根据事故认定书认定的事实：受害人贺某驾驶的摩托车与朱发有驾驶的车辆发生了碰撞，故大地财险六安公司应在其承保车辆机动车交强险限额内承担无责赔付责任；贺某生前长期在城镇务工，有较稳

公民的生命健康权受法律保护，受害人贺某在交通事故中死亡，三原告作为贺某的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；齐彪、刘明中违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人贺某死亡，交警部门认定齐彪负事故主要责任，刘明中负事故次要责任，予以采信；宿州市东方汽车运输有限公司、刘晨阳作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险限额内按责替代赔偿；人寿财险宿州公司、太平财险六安公司辩称齐彪、刘明中在事故发生后驾车驶离现场，属肇事逃逸，商业三者险不予赔偿，因驾车驶离现场与肇事逃逸属两个不同的法律概念，交警部门未认定齐彪

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终936号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许硕，该支公司员工。上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司六安中心支公司……